高铁占座男子为什么这么红，以及后果为什么这么严重

如何看待百家号小程序热议话题「高铁占座男子为什么这么红，以及后果为什么这么严重」
文/副主任有人在高铁列车上坐在别人座位上，假装站不起来不肯让座的事情，大家都知道了。事情发生后的两天里，网易全站的评论跟帖当日排行榜上，前五条里，关于该事件的三条相关新闻全部在列。而且，这件发生于八月下旬的事情，在第二天就冲到了当月排行榜的第一位，也是五条里占了三条。当我们在恨占座的时候，我们在恨什么许多人惊讶，占座这种在各行各业普遍存在的丑恶现象，为什么被炒得这么火。我想也许正是因为人们在生活中可能见到了太多的不平事和无耻无赖，又在行业的潜规则之下默默忍受，恰好太需要一个例子来抒发不满，而这个占座的倒霉混蛋是一个普通人，又正处在铁路官方的曝光批评下，鞭挞和批评他不会遇到什么未知的阻力，不会被删帖，也不会被水军围攻。就像这样：刚开始看到这些帖子，觉得这很好，很舒展心情，整个人都不压抑了。但是很快，舆论就变成了这样子：当然，我历来不觉得网友的评论都会付诸行动，许多时候网友的言论只是一种修辞手法。就像你对朋友说，公司领导和你过不去，你的好朋友跟你干杯说，“弄死他。”又像你小时候调皮，爸爸妈妈拿着笤帚追着你喊：“今天打死你。”还像你开你女朋友玩笑，她说：“打死你吧。”等等等等，都是很随心的空口发挥。但是有些情况就很触目惊心了，比如：对于这些贴人家电话号码、身份证号码的，我想说，量刑尚有轻重，责人勿尽。比如，我们被一个小偷偷了50块钱，按照我们今天在网络上对占座男的态度，我们也许会说，这次是偷了我午饭桌上一盘糖醋鲤鱼，我还有土豆丝可以吃。下次偷了别人，人家失主正等着钱治病救命，那小偷就是谋财害命了，所以，为了安全起见，所有的小偷都应该判死刑。按照这个理论，监狱里的所有人都应该获死刑，但是为什么实际不是这样的呢。很简单的“迟到半小时”定律是，假如一个公司的考勤制度是：早上迟到1小时以内，扣除当天四分之一的工资；迟到2小时以内，扣除半天工资。如果我们迟到了半小时，我们就会赶在1小时内到，我们还有7个小时在工作；如果我们迟到了1小时，我们就会赶在2小时以内到公司，我们还有6小时在工作。但是假如这个公司为了让大家不浪费每一分钟工作时间，考勤制度是：早上迟到半小时，扣除全天工资。那后果就是，人一看表，迟到半小时了，今天不用去了，去也是白干一天。这样，因为迟到了半小时，人们一天都没有工作，公司效率更低了。所以，真正有益社会健康的批评像考勤制度一样，是适度和分梯度的。我认为网友@来去之间说的很好：乘警强制打起来也麻烦，个人征信体系建立起来的话，这种事处理就简单多了，直接开个罚单，你爱交不交，反正不交降征信，没法坐火车，房贷利率涨，花呗没额度，微博掉粉……综上所述，对于占座者，从社会制度上遏制行为，比一棒子打死要好的多，所谓震慑，就是一种悄悄的约束。无数个潜伏在各地的占座者们看到了网上的舆论，也不会产生“上班迟到半小时就破罐子破摔”的坏心态。当我写这篇文章的时候，我也写得分外小心，生怕有哪句话被人揪住了小辫子，指责我向着占座者说话。在此，我声明，下次我在和朋友喝酒时说起这件事，一定会随口说出：弄死他。很希望所有的人见到危难都能伸出援助之手，见到不平都能出来公道说话。更希望人们不仅仅在面对一个平常人犯了众所周知的错误时抒发正义，也在面对这个社会隐蔽、强势的错误时抒发正义，因为那些时候更需要正义。我们表达不满，是因为对我们的生活充满了美好想象。爱憎分明是好社会，但别忘了憎是因为爱。
该话题由百家号作者副主任「简介:世界万千角落，守着不灭灯火。」整理发布。
更多有关高铁占座男子为什么这么红，以及后果为什么这么严重的讨论请扫码关注百家号小程序签约作者「副主任」