以下三种错误维权方式，你做了吗？

如何看待百家号小程序热议话题「以下三种错误维权方式，你做了吗？」
以下三种错误维权方式，你做了吗？错误方式一:暴力撕毁政府文件实践中，在征地拆迁发生后，当事人常常会对征收决定有异议、不满补偿标准时，收到政府文件，就当面撕毁，或者拒绝签收。以为自己不接受、不签收就不对自己生效。小编在此提醒大家，撕毁或者不签收政府文件是不能解决问题的，这不是有效的表达异议的方式，如果不及时提起复议或诉讼，可能错过诉讼时效，导致后续维权无门。所以，在遇到征地拆迁后，被拆征收人要做到先和政府进行协商谈判，如果双方能达成一致意见，就将具体补偿事项细化为协议条款，在协议内容完整、表述明确的情况下，双方签字盖章，互留底本。如果无法达成协议，务必要及时针对补偿决定、征收决定等政府文件，或是其他的政府拆迁行为启动法律程序，通过司法程序维权。错误维权方式二：暴力抗拆、拖延时间暴力反抗、拖延时间可能出现以下问题：（1）如果爆发肢体冲突，出现人员伤亡，被征收人需要承担相应的法律责任；造成自身伤亡更是得不偿失。（2）对政府行为不进行行政复议或者行政诉讼，可能错过诉讼时效，导致后续维权无门。当事人如果对征地拆迁的合法性有疑问，或者对补偿安置不满意，不要一味选择私力救济，尤其不要暴力反抗。错误维权方式三：盲目相信上访，不信法律很大一部分被征收人认为政府早已和法院串通一气，法院不可能支持自己的诉讼请求，打官司的话自己必输无疑。但是他们愿意去“上访”，这时候他们就不认为政府部门之间相互通气了，尽管不少访民都抱怨上访就是踢皮球，根本解决不了问题，却还是乐此不疲的在上访。因为他们觉得上访没有成本，打官司成本大，遇到事情就想上访，而不去走司法途径。首先，信访局、信访办这类机构只是一个接待部门，它的主要工作职责是受理、交办、转送信访人提出的信访事项，更多的作用体现在对信访事项的协调、督查方面，对信访事项往往无权直接处理。而且，在征地拆迁中，有些政府部门是不出面的，但关于征地拆迁的相关政策决定就是这些他们作出的，然后交给下面的部门去做，你去上访能解决问题吗？这才是真正的“串通一气”。绝大多数情况下，当事人信访之后，最终还是要走司法程序维权。但为啥已晚早已经过了诉讼时效。其次，“民告官”是《行政诉讼法》赋予我们的的权利，我国也一直在尝试通过完善法律等途径来解决这一问题，通过司法途径争取合理补偿的方式是受到法律保护的。因此，在维权过程中，各位当事人还是要及时寻求司法救济，积极行使自己的权利，有不懂的地方多咨询咨询律师，有认为靠谱且相信的律师，还愿意出律师费的，可以聘请律师帮助自己维权，听从律师建议，将重心放在诉讼和谈判上，通过和律师的精诚合作来争取属于自己的合理补偿。综上，撕毁文件、暴力抵抗、上访、还是行政诉讼，都是我们争取合理补偿的一种方式，我们的目的是为了获得合理补偿，还是建议大家选择能够获得合理补偿的方式。官司是赢是输不是最重要的，如果通过诉讼手段提高了补偿标准，诉讼目的也就达到了。因此，当事人千万不要因为“官官相护”这种固有思想就放弃法律维权的道路，无故丧失能够获得合理赔偿的有利机会。
该话题由百家号作者沈玉潮律师「简介:提供征地拆迁法律服务」整理发布。
更多有关以下三种错误维权方式，你做了吗？的讨论请扫码关注百家号小程序签约作者「沈玉潮律师」