为什么同样是皇陵，清皇陵大多被盗，而明皇陵保存完好呢？

如何看待百家号小程序热议话题「为什么同样是皇陵，清皇陵大多被盗，而明皇陵保存完好呢？」
盗墓在我国古代是一种非常常见的事情，在几千年前就有了盗墓贼了，三国时期的曹操更是为盗墓贼设置了官职“摸金校尉”。当时就有“汉墓十室九空”的说法。古代的皇陵的规模更大，但是很少有盗墓贼敢动。毕竟皇陵是有专人把守的。在民国时期就发生了一件非常有意思的事情。就是所有的清皇陵几乎都被盗了但是明朝的皇陵一个都没有碰。这是为什么呢？原因一：当时的社会情况清皇陵被盗也是在民国时期，天下动乱的时候。军阀四起。这也是历朝历代最容易发生盗墓的时期。孙殿英盗挖的是乾隆和慈禧的陵墓，当时的社会口号是“驱除鞑虏，恢复中华”口号就是赶走“满族统治者”所以说孙殿英盗挖慈禧的陵墓就是民心所向。就算被发现了也不会有人说什么，反而会说孙殿英有理想。另外如果孙殿英盗挖明朝的皇陵，那么就找不到一个合理的理由。师出无名。怎么能够去下手呢？原因二：盗挖难度明朝的皇陵埋葬在地下都比较深，大概有二三十米。短时间内没有办法找到墓门。盗挖的难度非常大。再加上时间比较长了。关于墓内的情况没有个大概的了解。所以说盗挖难度非常大。除此之外明朝的墓葬大多都在近郊，人比较多。如果盗挖的话影响非常大。而清皇陵埋葬的深度比较浅，大概有七八米深。而且慈禧和乾隆埋葬的时间很短，还有很多人记录了里面的情况。清朝的皇陵都在深山中。不轻易被人发现。。所以说盗挖难度简单一些。原因三；里面的宝物相差太大孙殿英盗墓的主要目的就是为了能够得到里面的宝藏，所以说两个皇陵谁的宝物多，就盗挖谁的。慈禧下葬的时候轰动天下。里面的宝物非常多，什么夜光珠，翡翠西瓜都是举世珍宝。而乾隆的陵墓里面也有九龙宝剑等。所以说清皇陵的吸引力要远远大于明皇陵。
该话题由百家号作者漫谈历史「简介:诠释世间道理，感悟精彩人生」整理发布。
更多有关为什么同样是皇陵，清皇陵大多被盗，而明皇陵保存完好呢？的讨论请扫码关注百家号小程序签约作者「漫谈历史」