雍正皇帝到底是不是篡位，数百年争论不断，答案却在台北博物馆中

如何看待百家号小程序热议话题「雍正皇帝到底是不是篡位，数百年争论不断，答案却在台北博物馆中」
雍正这个皇帝在历史上留给后世争论比较多的，大概就是他的继位之谜了。从他继位之初到现在，此事引起过很多的猜测和争论，民间更是一直流传着种种关于他篡诏夺位的传说。当初拥立他登基的最主要人物是隆科多和年羹尧，因此，这俩人就被怀疑为修改康熙遗诏的主要操作者。其中，隆科多被认为嫌疑最大。有说他直接拿梯子爬到正大光明匾那儿，把康熙的诏书取出来修改后又放回去的，有说是康熙临终时刻命他传十四子回京奉诏继位的，然而隆科多故意拖延不传旨，一直拖到康熙咽了气，这才放心地拟了一份假诏立了老四。关于年羹尧的传说比较离谱，直接说他和雍正的娘有私情，他才是雍正的父亲，所以是他改的诏书。另外，在改诏事件中，雍正本人也被认为是脱不了干系的。有人就直接说是他很小心地把诏书上的“传位十四子”改成“传位于四子”，然后就登基了。在抢了十四弟的皇位后还把他关了起来，连太后都见不着，直接把太后气死了。更离谱的说法是，雍正去探视生病的父皇时，给父亲的参汤里下了毒，要了康熙的命。照这些说法看来，雍正和他的亲信们都是如此的手腕毒辣，不过，都是空口无凭，仅是猜测而已。其实，从一些常识判断，还是能大概分辨传言的真假的，比如“于”字在清朝时的写法是繁体“於”，这个根本没法儿改，更何况就算汉文字因为字型相像容易被修改，那与之对应的满文版本呢，那怎么改？还有，传位诏书并不等同于普通的皇帝诏书，它关系到改朝换代的大事，从制作到书写都是顶级标准，哪儿能这么轻易的就被伪造了？其实，这份诏书是有原件存世的。不过，这份真正的传位诏书在国共内战时，被蒋介石拿到了台湾。蒋在台湾也修了一座故宫博物院，简称台北故宫，专门存放这些从大陆带过去的国宝。近日，台北故宫的工作人员为回应民间的质疑，特意把当初那份诏书原件公开了。从这份遗诏真迹上，我们可以清晰地看到，上面是明明白白地写着“传位四子”，诏书上写着：“雍亲王皇四子胤祯，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统。著继朕登基，即皇帝位。”看来，这的确是康熙的本意，雍正篡位的嫌疑到此可以洗清了。所以，关于民间那些传说，还是只当做娱乐材料笑笑就罢了，太认真，你就输了。雍正好不容易当上了皇帝，虽然背负了不少骂名，不过当得还算可以，功过参半吧，大家还是用一颗平常心去看待他吧。史料出处：《雍正传》、《清史稿》
该话题由百家号作者一品历史「简介:一品大历史，二品小生活」整理发布。
更多有关雍正皇帝到底是不是篡位，数百年争论不断，答案却在台北博物馆中的讨论请扫码关注百家号小程序签约作者「一品历史」