我国的寡头政治时期，只有短短十四年，却近乎宣告了周朝的灭亡

如何看待百家号小程序热议话题「我国的寡头政治时期，只有短短十四年，却近乎宣告了周朝的灭亡」
周厉王因为暴虐无道在国人暴动的时候被赶跑了，十四年后周厉王死在彘，太子静继位，是为周宣王，那么在这十四年中发生了什么呢？正史上说当时的周公和召公共同执政，号曰共和。而《竹书纪年》等别史则有共伯和干政的说法。但是其实两种说法都可能是对的，因为这段时间很可能是中国仅有的贵族寡头政治时期。周厉王逃走后，召公用自己的儿子代替了周厉王的儿子太子静赴死，保住了后来的周宣王。但是这一时期，由于周厉王还活着，所以贵族们碍于周人的宗法礼制，不能立刻册立新王。于是他们形成了一个临时的政治管理体系。这些贵族们掌权后最关注的问题并不是王位和权力的分配，而是利益划分，这也很容易理解，在周厉王当政的时候，他们的私人田产都被收缴国有，而这些田地本身犬牙交错，当时的地契系统又不见得很完善，所以赶走周厉王的同时，他们第一件事就是讨论怎么分配这些被收走的私田。利益分配的过程并不是把他们原有的田产拿回了事，而是从对抗周厉王所做的付出的角度重新分配，毕竟如果你没有参与国民暴动，那就不应该再拿回被周厉王夺走的私田。这样就出现了一批最大受益者，他们也会在后来的政治中扮演重要角色，成为寡头政治中的一员。这里面，最有代表性的就是周公，召公和共伯和了。周公，召公等人成为了寡头政治的领导人，但是这个时候真正具有统治权威的还是周王，周厉王是不能回京的，所以周朝暂时形成了贵族寡头制，他们根据自身利益规范政策。而最直接的结果就是，他们真正确立土地的私有化，牢牢掌握了私田所有权，保证了不会再出现周厉王式的改革。而这其实就是把周朝最后复兴的希望给堵死了，也近乎宣告了周朝的灭亡。为什么这件事这么严重，因为土地私有化的后果已经纠缠周王几代人了，从周共王承认私有田地开始，几代周王下来，贵族和诸侯兼并了数十倍于自己封地的私田，治下的人口呈几何数上升。要知道诸侯的附庸不是周天子的附庸，当诸侯贵族们土地扩大，人口变多，他们逐渐就有了和周王对抗的实力。小编在上一篇连载文中描述了周厉王被赶走的过程，欢迎关注并查看。其实在周厉王被赶走的逻辑里就是贵族和诸侯本身的壮大。由于周厉王使用强硬手段夺取贵族们的私田土地，所以导致国人动乱。而在共和执政期间，周王收回私田的希望永久性破灭了。在共和执政以后，周王室虽然依然享有天下共主的地位，但是从现实意义上讲，周王室的实力已经不如一些大的地方诸侯，而且在未来。周王的实力会进一步的缩水。从现实的地位上讲周王室和一个身份崇高的中小型诸侯国类似了。虽然现在距离周朝被灭还有几百年，但是这几百年里的周朝，叫周国更恰当一点，因为外面还有晋国，楚国，齐国等等国家。如果不是后来春秋争霸体系的出现，周天子出现了新的利用价值，可能早就有人打周王室的主意了。这是《历史的镜子能照出什么》第43篇连载文章，想看我们的生活怎样从历史一步步变成今天看到的模样，敬请关注，分享！
该话题由百家号作者历史的镜子能照出什么「简介:从历史的源头走向现代社会,欢迎关注，分享」整理发布。
更多有关我国的寡头政治时期，只有短短十四年，却近乎宣告了周朝的灭亡的讨论请扫码关注百家号小程序签约作者「历史的镜子能照出什么」