2017版《东方快车谋杀案》真的对不起原著党（非剧透）

如何看待百家号小程序热议话题「2017版《东方快车谋杀案》真的对不起原著党（非剧透）」
小编喜欢看电影，电影艺术的近百年发展几乎是整个世界科技文化艺术的完美展示。许多老电影经典桥段即使过去几十年回味起来也令人赞叹不已。这些天正在热映的《东方快车谋杀案》真是一部老电影的翻拍，小编看后忍不住吐槽几句。1934年出版的小说《东方快车谋杀案》描述了一场离奇命案：一．故事梗概波洛是阿加莎笔下的大侦探，别人都说他能看破他人的心。在准备去往东方快车之前，他对某军官说：“我能看破人心，这很简单。人们说的话要么是对的，要么是错的。”他朋友拜托波洛乘他的列车去办一件事情，波洛因此上了东方快车。在这件列车上发生了谋杀案，其背后是牵扯到列车上所有人的绑架案子。二．艺术特色在观影前期我对这部电影不抱好感，原因是开场剧情和列车上的几组镜头太脑残了。我怀疑阿婆是不是塑造了那种传统的无所不能的侦探形象，而这种电影的推理性和剧情性也是最弱的。事实上这部电影的推理性着实不强，也可能是我主观上没认真看，应当属于社会派推理，重点就是把小说的推理性转移到了对主题的深层探讨，转化为了能引起人类共鸣的、具有普适性的某种感情。下面说说电影的优点。波洛初次登上列车的那组移镜头看得人很不舒服，还有波洛几个人打开命案现场用俯视镜头，这部电影最脑残的运用。好的镜头是在波洛说他也会像个孩子一样害怕时，一个从俯到仰、再拉伸的长镜头，真的有那种心都跌到万丈深渊的感觉。最精彩的是波洛走下列车，一行人坐在一起的那个设置。一眼望过去就是达芬奇的《最后的晚餐》的场景。结尾的时候才发现这个场景的深意。在这个谋杀案中，没有凶手，只有需要救赎的人。虽然有凶手，但是冥冥之中，就像是上帝的安排。大概这也就是阿婆的小说能反复搬上银幕的原因，它情节简单而不失张力，尤其是社会派推理，在电影化的时候也省去了相当多的麻烦，而且很容易把纯粹的推理性呈现为对电影主题的一种，必要的深化。社会学中的羊群效应（从众心理）：当这个世界的所有人都欺骗了你的时候，你能分辨什么是真正的真相吗？心理学中的认知问题：知觉自上而下的认知，感觉是自上而下的认知。但是当感觉和知觉都被蒙蔽，你能分辨什么是真正的真相吗？法理学上的问题：在现代，我们是非判断的根基，到底是人治（公序良俗/道德）还是法治（社会法律）？从两种不同角度来看波洛最后做的那个决定，让复仇的罪犯逍遥法外，结果他到底是帮助了他人，还是危害了这个社会？这些问题在阿婆的那个时代，着实是非常有力的。电影最后也承接了一下《尼罗河上的惨案》，内心小激动了一下。下面我们对比一下1974年原版电影的海报：2017年的新版1974年原版虽然是四十多年前的海报了，小编还是觉得老版本的海报从构图、意象上更胜一筹。在对比另外一组海报：这一组新版本被老版本海报完爆啊，也许是致敬老版的缘故。小编不得不说艺术是有生命力的，经典就是不一样，但从海报就可以看出来。
该话题由百家号作者窝里看电影「简介:喜欢看电影，关注老电影」整理发布。
更多有关2017版《东方快车谋杀案》真的对不起原著党（非剧透）的讨论请扫码关注百家号小程序签约作者「窝里看电影」