判了！兰州碧桂园起诉男子“散布谣言”要求赔偿1000万被驳回！

如何看待百家号小程序热议话题「判了！兰州碧桂园起诉男子“散布谣言”要求赔偿1000万被驳回！」
6个月前，兰州的阳明（化名）因在QQ群里转发了两张图片和一句话，被兰州碧桂园房地产开发有限公司（以下简称“兰州碧桂园”）以侵犯其公司商业信誉并造成经济损失为由告上法庭，向他索赔1000万元（点击查看此前报道）。当时，阳明认为兰州碧桂园起诉自己毫无根据，还影响到自己的名誉，同时向法院提起了反诉。如今，6个多月过去，2018年5月21日，该案判决已出，兰州市中级人民法院驳回兰州碧桂园的诉讼请求，同时驳回阳明的反诉请求。案件受理费81800元，由兰州碧桂园负担，反诉案件受理费100元，由阳明负担。目前，阳明在考虑是否要对反诉的判决提起上诉。被告阳明（化名）看到朋友圈有人发视频源头的相关照片  受访者供图法院判决：兰州碧桂园不能证明网传视频为阳明制作或转发，驳回诉请法院经审理认为，兰州碧桂园声称阳明发布了涉案视频，给其公司造成了经济损失和商业损失，并据此要求阳明赔礼道歉、赔偿损失等。但据双方举证及查明事实，阳明仅在业主群发布了静态的视频截图，兰州碧桂园不能举证证明网传的“碧桂园楼房坍塌视频”是由阳明制作或转发上传，其主张的侵权事实并不存在。根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，兰州碧桂园应当承担举证不能的不利法律后果。因此，法院不予支持兰州碧桂园的诉讼请求。关于阳明反诉兰州碧桂园发布的涉案“严正声明”侵犯其权利，法院认为，根据该声明的文字内容，兰州碧桂园仅表明有业主传播了涉案视频，并未明确指向阳明，且阳明也主张自己没有传播该视频。据此应认定兰州碧桂园发布的声明与阳明无关。因此，阳明的反诉主张没有事实根据，法院不予支持。最终，兰州市中级人民法院驳回兰州碧桂园的诉讼请求，同时驳回阳明的反诉请求。案件受理费81800元，由兰州碧桂园负担，反诉案件受理费100元，由阳明负担。 对话被诉男子：造谣视频不是我转发的，将考虑是否上诉被起诉的同时，阳明对兰州碧桂园也提起了反诉，他的诉请是判令对方发布澄清消息，撤回“严正声明”，并向他道歉，消除影响，恢复名誉。另外，阳明请求法院判兰州碧桂园支付他因此造成的来往法院的交通费及名誉损失共1元。目前，这一反诉请求也被法院驳回。“这个判决结果比我料想的好一点，但我依然觉得没把事情查清楚。造谣视频本来就不是我转发的，我只发了一张其他群讨论楼房倒塌视频的聊天截图和一张该视频内的截图，然后说了句‘唯恐天下不乱的人很多’。既然不是我做的事情，就应该说清楚，还我一个清白的名誉。”拿到判决书后，阳明对成都商报记者说道。因此，目前阳明正在考虑是否要就自己反诉被驳回的结果进行上诉。“这段日子，我还是有点想不通为什么会被起诉。首先我发的不是视频，仅仅是视频截图，对方却始终说我发了视频，连基本的事实都没搞清楚就把我告了。当我看到兰州碧桂园发声明后，主动联系了他们公司客户关系部的工作人员王某，把事情经过告诉他，还把证据都发给他。没想到，到法庭一看，对方的证据都是我提供的那些资料，而我本意是想帮助他们找到制作和传播造谣视频的源头。”虽然法院表示兰州碧桂园发布的“严正声明”没有明确指向阳明，但阳明认为，当日业主群里只有他发了相关内容，大家都清楚是指他，而且他被起诉，自己的亲戚朋友甚至生意伙伴也知道了，已经影响到他的生活和工作。这一点，兰州碧桂园应该给自己一个合理的说法。随后，记者联系了兰州碧桂园的客户关系部工作人员王某，其表示并不知道法院已经判决的事情，不方便做更多表态，表示可以帮助记者联系其公司的公关部门，但截至发稿前，仍未有回复。成都商报客户端记者赵瑜编辑官莉
该话题由百家号作者成都商报「简介:西部影响力最大主流媒体」整理发布。
更多有关判了！兰州碧桂园起诉男子“散布谣言”要求赔偿1000万被驳回！的讨论请扫码关注百家号小程序签约作者「成都商报」