当年修建奥运场馆花费了3000多亿，狂欢过后，这些场馆怎么样了？

如何看待百家号小程序热议话题「当年修建奥运场馆花费了3000多亿，狂欢过后，这些场馆怎么样了？」
当年修建奥运场馆花费了3000多亿，狂欢过后，这些场馆怎么样了？奥运会，几乎把每个体育项目都纳入到了竞技比赛中，即使是足球世界杯在它面前也要逊色不少。在之前，在竞争奥运会的主办权的过程中，竞选城市都会动用能动用的一切资源去争取，非常的看重。而今，事情有了变化，有些竞选城市不仅不努力争取，反而在竞选过程中主动放弃。中国人看似不理解，其实背后是现实经济的无奈之选。奥运会在一定程度上可以促进主办城市的经济发展，一方面会带来大量的游客收入，惠及到餐饮、住宿、旅游等多个行业，并且这种奥运余热会持续很多年。另一方面，会带动当地的基建，促进环保。虽然有这么多的好处，但是场馆的建设和余留问题，还是让一些主办城市放弃竞选。节节攀升的建设成本，长期高额的后期维护费，徘徊不上的低使用率，会给主办城市造成巨大的经济压力。即使是北京奥运会，在奥运场馆上的建设成本高达3000亿人民币，而今，依然不能摆脱上述的困难。3000亿造成的场馆有很多，除了部分改建的之外，大部分都是新建的，尤其是一些中国没有人玩的项目，比如棒球和皮划艇，这些都得建新的。极个别盈利之外，大部分处于亏损的，有的甚至直接被废弃了。北京奥运会，鸟巢和水立方惊艳世界，成为2018年的世界建筑上的代表作。但即使贵为主场馆，有最高的知名度，受到最多的赞誉，在奥运会闭幕之后的好几年内都是处于亏损的状态，有些年份亏损超过1亿元，因为不可避免的要面对使用率低的困境。之后更换运营商，进行了业务的调整，增加了门票收入和商演的收入，鸟巢在2014年才扭亏为盈。其他体育场馆就没这么幸运了，很多不仅仅是亏损状态，简直就是破败。鸟巢之所以能赚钱，很大的一个原因是它本身的名气，能给它带来旅游观光的门票收入，其次，由于是综合性的场馆，可以承接商业，比如演唱会和发布会。但是沙滩排球场这类的场馆，命运就完全不同了。没有名气，就谈不上任何的门票收入。其次，在国内无论是专业选手还是业余爱好者，人数都非常少，来玩的人自然少。最后，由于场馆建设的专业性，也很难改做他用。
该话题由百家号作者知了冷科学「简介:了解生活中的科学原理，分享奇葩冷知识。」整理发布。
更多有关当年修建奥运场馆花费了3000多亿，狂欢过后，这些场馆怎么样了？的讨论请扫码关注百家号小程序签约作者「知了冷科学」