「移动套餐贵，为什么老用户还是不用联通电信望周知」百家号

「移动套餐贵，为什么老用户还是不用联通电信望周知」百家号_作者自评：

如何看待百家号Lite小程序热议话题「移动套餐贵，为什么老用户还是不用联通电信望周知」
转载自百家号作者：范旦机移动套餐贵，为什么老用户还是不用联通电信？望周知
大家在购物的时候也都有货比三家的习惯，今年携号转网有望在全国范围内进行推广。届时无论是移动、联通还是电信用户，可以更自由的选择服务商。那么，你会选择一家运营商呢？近日就有不少网友说到，宁愿选择价格比较贵的移动套餐，也不选联通电信，并多次提到这不仅仅是价格的问题。到底是怎么回事？一些老用户回答实在有些扎心了。
自从去年工信部要求三大运营商在试点城市推广“携号专网”以来，做为三大运营商中的老大、老二和老三，移动、联通和电信可谓是用尽手段，希望能留住现有用户的同时，从其它运营商那里“抢夺”更多的用户。联通的优势很明显，就是套餐价格低、宽带的带宽更高。而移动的优势也很明显，那就是信号好，并且开始推出免费送宽带的活动。而电信的优势是年轻人或学生的客户群体。
那到底该选择哪家呢，不少用户确实是有些发愁的，大家其实都清楚中国移动虽然在用户数和营收等方面远高于另两大运营商，但资费贵、套路深、乱扣费等现象也是大家公认的。不过为什么有些老用户即便是明知道移动的这些问题还是选择移动呢？一些老用户回答更是扎心。一，联通宽带VS
移动宽带近年来，综合全国各大城市情况，单单在宽带方面联通宽带要比移动宽带更有优势。不过随着这一波的“携号专网”，联通宽带主要的竞争策略是“提速不降价”。简单的说，速度提上去了，但价格几乎没怎么降低。对此，联通方面表示这其实已经降价了，毕竟你现在花以前10兆的钱能用上50兆甚至100兆的带宽，不就等同于“降价”了吗？这话听起来似乎有道理，但别忘了，并不是所有人都需要这么高的带宽。尤其那些为老人特意安装的宽带，根本不需要这么高带宽。此外，普通人的家庭，有20兆或50兆带宽也足够了，根本没必要升级到100兆甚至300兆带宽。用户是否有权选择不升级带宽，而是选择“降费”呢？答案很直接：不能。对此，不少用户表示这不是钱的多少，而是感觉联通的宽带升级更像是“绑架”用户强迫升级。甚至有些用户表示，没升级前20兆带宽玩网友一点不卡，升级到100兆后反而感觉网络没以前稳定了。相对于联通带宽的“强升级不降价”，移动宽带就要“人性化”很多了。推出免费送宽带的活动，当然每月最低消费还是有限制的。不过用户起码可以根据需求选择带宽网速，这一点对于老人和一些带宽要求不高的家庭非常适合。也因此，很多人选择移动或坚持使用移动，就是冲着移动宽带更人性化这一点，才选择弃用联通的。二，信号稳定度不少用户反应联通资费套餐虽然合适，但信号不行。城市里相对好一些。可在一些城市中的高楼，信号还是不稳定。尤其是刮风雾霾天气不好的时候，信号也会随着天气变得不稳定。当然如果在低楼层和地面上打电话，影响就很小。此外，如果经常出差跑外地，甚至经常要到农村或山村，移动的信号明显比联通要强，甚至很多时候移动信号满格而联通竟然一格信号都没有。这可谓是联通的“硬伤”，信号方面和建立的基站数方面，联通确实和移动还有一定差距。不少商务用户不在意多花一点钱，关键是信号要始终稳定。三，降价潜力虽说移动普遍比联通贵，可当携号专网成为大趋势，移动也不得不推出更优惠的套餐。在价格方面，其实已经开始降价了，未来在价格方面和联通相比，并不会贵很多。再权衡宽带、信号强度问题，可以说整体上移动的潜力和性价比要比联通更好。为此，不少用户纷纷转网到移动，并且一些老用户也纷纷签约，选择留在移动。
小编想说，移动也好，联通也罢。都有各自优势和劣势，用户可以根据自己的情况选择。不过携号转网确实可以让用户在得到方便的同时，也能促使三大运营商更多的为用户考虑，真正给用户带来一些称心满意的套餐。
该话题由百家号作者山东人民广播电台资讯「简介:权威资讯，麻辣点评！」整理发布
更多有关移动套餐贵，为什么老用户还是不用联通电信望周知的话题讨论请关注百家号Lite小程序