「这首诗入木三分：臣飞死臣俊喜 桧书夜报四太子 臣构再拜从此始」百家号Lite

「这首诗入木三分：臣飞死臣俊喜 桧书夜报四太子 臣构再拜从此始」百家号Lite_作者自评：

如何评价百家号Lite小程序热议话题「这首诗入木三分：臣飞死臣俊喜桧书夜报四太子臣构再拜从此始」
我闻岳王之坟西湖上，至今树枝尚南向。草木犹知表荩臣，君王乃尔崇奸相。青衣行酒谁家亲，十年血战为谁人。忠勋翻见遭杀戮，胡儿未必能亡秦。呜呼！臣飞死，臣俊喜，臣浚无言世忠靡，桧书夜报四太子，臣构再拜从此始。这首诗叫《题岳王坟诗》，作者叫丘濬（很多史料写做邱濬、丘浚，估计是输入法的问题，读音一致），我们不要怀疑这位作者的史学的史学渊博，他看的史料可能比百分之九十九的历史学家都多，那些只看过几篇标新立异网文的喷子连跟他对话的资格都没有。
丘濬被史学界誉为“有明一代文臣之宗”，身历景泰（朱祁钰）、天顺（复辟的朱祁镇）、成化（朱见深）、弘治（朱祐樘，弘治中兴缔造者）四朝，时任户部尚书兼武英殿大学士的丘濬对开创弘治中兴居功至伟。丘濬考中过乡试第一名（解元），进士及第后进入翰林院当庶吉士，这让从小“家贫无书，尝走数百里借书，必得乃已”的丘濬有了接触历代史料典籍的机会。《国朝内阁名臣事略》称丘濬“举凡六经诸史、古今诗文、以至医卜老释之说，无不深究”。
而且丘濬为官极其清廉：“所居邸第极湫隘，四十年不易。”政见也极其高明，当时又是天灾又是地震，丘濬淡定地上书弘治皇帝朱祐樘：“正身清心以立本而应务。谨好尚不惑于异端，节财用不至于耗国，公任使不失于偏听。禁私谒，明义理，慎俭德，勤政务，则承风希宠、左道乱政之徒自不敢肆其奸，而天灾弭矣。”
丘濬公务之余写下了这首《题岳王坟诗》。这首诗可谓入木三分鞭辟入里：岳飞被害，最高兴的是参与陷害岳飞张俊（兼并土地百万亩，房租年收入七亿三千万文钱，《宋史》记载其“既不能守越，又弃四明，负亦不少。矧其附桧主和，谋杀岳飞，保全富贵，取媚人主，其负戾又如何哉？），而另一位抗金名将张浚（主战派名将名相，谥号忠献）只能无语凝噎，而跟岳飞齐名的抗金名将韩世忠，就此心灰意冷，到西湖边上闭门谢客，以萎靡不振不图进取来消灾避祸。关键在于“桧书夜报四太子，臣构再拜从此始”说到了点子上：秦桧连夜写信给金兀术（完颜宗弼，完颜阿骨打第四子）“报喜”表功，而宋高宗赵构也通过以臣子之礼磕头如捣蒜换来了一隅偏安。
笔者曾引用《金史》中金人朝会记录证明秦桧就是金国派回南宋的卧底，结果被“秦桧的后人”骂了一顿：元朝人修的史书还能信？可是“秦桧的后人”不知道，历代修史是为了以史为鉴，其主要史料来源前朝各种实录档案。如果史书都不可靠，那么你又怎么能证明自己是“秦桧后人”呢？之所掌握的“真实历史”又是从何而来呢？
气话不说了，还是回到正题，《金史》记载金国朝会讨论：“（南宋）既不可以威服，复构怨之已深，势难先屈，欲诱以从，阴纵秦桧以归，一如忠献王之所料。”“我喜其人（秦桧），置之军中，若纵之归国，彼处喜慷慨说事，必是得志，惟此人可济吾事，更须恩结其心。”“顺昌之战，刘锜欲径进，而召刘锜。商虢之战，岳飞欲径进，而召岳飞。终于杀岳飞、废韩世忠、张浚，贬赵鼎，而南北之势定。”
现在很多人要为秦桧翻案，但是明代史学家一语揭穿秦桧真面目：臣飞死……桧书夜报四太子！秦桧要不是奸细，干嘛要连夜写信给金兀术报喜？
该话题由百家号作者半壶老酒半支烟「简介:一壶浊酒喜相逢古今多少事」
更多有关这首诗入木三分：臣飞死臣俊喜桧书夜报四太子臣构再拜从此始的话题讨论请访问百家号Litex小程序关注作者-半壶老酒半支烟