「邱会作之子：聂荣臻在回忆录中编造谎言」百家号Lite

「邱会作之子：聂荣臻在回忆录中编造谎言」百家号Lite_作者自评：

如何看待百家号Lite小程序热议话题「邱会作之子：聂荣臻在回忆录中编造谎言」-聂荣臻曾在第一次国共合作时期担任黄埔军校政治部秘书兼政治教官，抗战初期曾与林彪共同指挥八路军115师取得平型关大捷，国共内战时，任华北军区司令员，并与林彪、罗荣桓组成平津战役总前委参与指挥了平津战役。中共建政后，聂荣臻掌管中国的国防科学工业，主抓“两弹一星”研制，故又有“科技元帅”之称。1992年5月14日，聂荣臻病逝于北京，终年92岁，是最后一位离世的中共开国十大元帅。聂荣臻是文革后较早写作回忆录的中共领袖级政治人物。历时数年的《聂荣臻回忆录》1983年由战士出版社出版后，受到邓小平的好评。其中有关林彪问题及1969年“第一个号令”的详细介绍，是高级领导人中第一个以个人的名义对林彪及文革期间一些重要事件的评论，因此引人注目，可以说《聂荣臻回忆录》是一个范本。然而在聂荣臻的回忆录中，却有不少瑕疵。中共开国中将邱会作次子程光撰文《<聂荣臻回忆录>瑕疵尽显》认为“它与后来的《彭德怀自述》在史实上、价值上相差远矣”。1988年聂荣臻与夫人张瑞华在北戴河疗养期间合影近些年来中国当代史研究风行“宜粗不宜细”，只要某一问题已“定了性”，有人便照着修一段史，然后搜集、引伸、移植出一些“资料”加以说明。这种注重在政治上“保持一致”的方式于历史科学的治学和研究是否有益我一直心存疑惑。钻入史学海洋，我对当代革命军事史情有独钟，敬重创造那段历史的人们——人民解放军的将帅。《聂荣臻回忆录》于1983年发行，是元帅回忆录中最早出版的，它与后来的《彭德怀自述》在史实上、价值上相差远矣，但还是引起了我极大的注意。我相信用人的生命搏杀为代价换来的军事历史一定珍贵。上个世纪六十年代初，原红军一军团二师政委、新中国首任空军司令员刘亚楼牵头编写了“红一军团战史（稿）”，参与者多为红军老人，是当事人回忆当年事。而《聂荣臻回忆录》为二十多年后部队政工干部组成“写作组”集体之作，说它是“革命传统教育的好教材”也许更为恰如其分，红一军团于中央苏区反围剿、长征路上当先锋的光辉战绩，还有歌颂毛泽东用兵如神的大量篇幅自然成了重头戏。一支英雄部队的战史融进了其领导人的个人的回忆录，就不得不提及红一军团创始人——军团长林彪。彼时林彪已经人去事非，回忆录无论写史还是叙事，内涵中都是对他“彻底否定”。关键的地方自不必说，就是一些无关大局的细节，也是挖苦口吻。比如其中说到：林彪从红军带兵时起，身上有个小本子，上面记载着每次战斗的缴获、歼敌数量，并为此沾沾自喜……它令人感到，此人素养如此糟糕，想得都是沽名钓誉。过于政治化是上个世纪中国的思想禁锢阴霾还非常浓厚时该类作品均有的特色，这段描述并没有引起人们的质疑，但是随着时间的推移，瑕疵尽显。一篇气势宏大的中国元帅回忆录里出现这样的“细节”实在不和谐，因为彼时刚23岁的年轻军团长决不会因为这个“猥琐”小事就被年长他8岁的政委聂荣臻察觉出他四十年后会有“九一三”那样的结局，一看便知道那是“写作组”的捉刀之技。 该话题由百家号作者历史总览「简介:分享国内外历史大事件，名人生卒，历史真相」整理发布。更多有关话题邱会作之子：聂荣臻在回忆录中编造谎言的讨论请订阅百家号Lite小程序，关注作者「历史总览」！